読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

YouTube埋め込み利用とJASRAC

[広告]


YouTubeの埋め込み利用に関する記事が話題になっていたので、関連リンク集を作ってみました。


記事で紹介されているJASRACのページはこちらです。
動画投稿(共有)サイトでの音楽利用 JASRAC
以前のページはこちら。若干文章が違います。
JASRACネットワーク課 (2012年のアーカイブ)

YouTube埋め込み利用に関するJASRACの見解に言及したページの中で、早いものとしては次の記事があります(2009年)。
ChordWiki 商用配信化と JASRAC の見解 - 徒なる研究あるいはイアトロ化学者

はてブと記事の追記では、次の二つの記事が紹介されています。
JASRACに聞いてみた:有名アーティストの動画をブログに埋め込んだら使用料を請求されるのか? (1/4) - ITmedia ビジネスオンライン
動画像の埋込(エンベッド)と著作権
後者の記事は、ロケットニュース事件の大阪地裁判決に触れ、JASRACの主張に疑義を呈しています。
それにに対し、前者の記事は、せっかく「JASRACに聞いてみた」のに、ロケットニュース事件判決について聞いていないのが残念です。

JASRACから料金請求を受けたことが書かれているページの中に、次のものがあります(2011年)。
男子洋楽部++ "JASRAC"からのメール YouTube動画埋め込むとお金を取る
この記事では、2008年のオランダと2011年のスロバキアでの件も紹介されています。リンクされているのは次のページです。
YouTube Embed Royalty Results In Public Outrage - TorrentFreak

そこからさらに調べてみると、ほかにもいくつかの海外の事例が見つかりました。

2009年 アメリカ ASCAP(米国作曲家作詞家出版者協会)
Embedding a YouTube Video May Cost You a Bundle in ASCAP Bills
2011年 スロバキア SOZA
Slovakia: Big Money in the Tube ・ Global Voices
2012年 ブラジル ECAD
Scandal! In Brazil, Blogs with Embedded Youtube Videos are Charged Monthly Fees - Forbes
2012年 アメリカ BMI
The Daily Swarm - BMI Wants Money for YouTube, Soundcloud Embeds...
2015年 ベルギー SABAM
Belgian Collection Society Wants You to Pay to Embed Youtube Videos | The Digital Reader

以下のリンクは、判例などに関するものです。ただし、違法アップロード動画の埋め込みに関するものなので、今回の話題で想定されている公式動画の場合とは若干状況が異なります。

2013年 ドイツ連邦裁判所 → 欧州司法裁判所
German case on embedding YouTube videos referred to EU court | PCWorld
2013年 日本 大阪地裁
ニコ動を埋め込んだら著作権侵害等になる?
2014年 欧州司法裁判所
「ウェブ動画の埋め込み自体は著作権法違反にあたらず」 - 欧州司法裁が判断 - WirelessWire News(ワイヤレスワイヤーニュース)

音楽だけでなく、映画に関する判例もありました。
2012年 アメリカ MPAA
MPAA(全米映画協会)が動画をembedするのは著作権侵害だと言い出す、そしてヤバい判例が出来た